TOP >  名誉毀損・侮辱・プライバシー侵害

名誉毀損・侮辱・プライバシー侵害

純正フォグランプ用 HH258SB 6000 HH258SB H11/H18共用 6000 ALSTARE H.I.D.コンプリートキット PIAAピア

 名誉毀損罪と侮辱罪は、人の社会的評価(外部的名誉)を侵害する犯罪です(刑法230条~232条)。

 「人」には、法人も含まれます。
 「会社の名誉を毀損した」と訴えることが可能です。

 注意してほしいのは、者の「名誉感情」ではなく、「外部的名誉」を侵害するのが、名誉毀損罪・侮辱罪だということです。
 主観的な感情に左右されると、かえって者とは認めてくれない可能性がありますので、冷静な判断に基づく対応が必要とされます。

 WEB上の検索結果や記載内容から情報を消去することは、その範囲において、憲法上保障されている他者の「表現の自由」を否定することになります。
 ですから、「Google検索結果から削除したい」という申し立てやプロバイダ責任制限法に基づくサイト内容の削除等が認められるのは、例外的な扱いであり、決定的に説得力をもった法的主張が必要とされるのです。

 現在の日本では、公的に通報される人権侵害のうち、約3割が名誉毀損関係、約5割がプライバシー侵害関係です。

 プライバシー侵害は個人に対するものであるため、企業活動を守るという観点からは、会社に対する名誉毀損や侮辱として対処すべき事案が多いと考えられますが、多角的な観点からの考察が不可欠です。

 たとえば、「ブラック企業」「バカ社長」といったパターンは『侮辱』であり、「X社では、給与が3か月も支払われなかったため、社員2名が自殺した」というのは『名誉毀損』なのですが、企業活動におけるダメージは、いずれも看過できる限度を超えることになるでしょう。

名誉毀損と侮辱の相違

 名誉毀損罪が成立するのは「公然と事実を摘示し、人の名誉を毀損した」場合であり、3年以下の懲役若しくは禁錮又は50万円以下の罰金に処せられます。

 これに対し、侮辱罪は、「事実を摘示しなくても、公然と人を侮辱した」場合であり、拘留(30日未満の拘置)又は科料(1万円未満)とされています。

 名誉毀損罪に比べて侮辱罪は、圧倒的に軽い犯罪にすぎないのです。
 この結果、Googleやプロバイダとしても、名誉毀損レベルと侮辱レベルとでは、削除の申し立てに対する反応が大きく違ってくるものと思われます。

 名誉毀損罪と侮辱罪の相違は、「事実を摘示したか否か」その一点に尽きます。
 不特定多数人の社会的評価を害するような「事実の摘示」があった場合は、特定の人・会社(者)の外部的名誉が傷つく程度が格段に高い、という考え方が刑法規定に表れています。

 しかし、悪評対策・誹謗中傷対策としては、どちらも何とかしなければならない問題です。

 「A社の社長は、去年から会社の運転資金を使い込んで横領し、そのカネでマンションを買って美人秘書を囲い込んでいる」・・・これだけ具体的な事実を摘示すれば、名誉毀損。

 これに対し、「B社の社長は、短気で暴力的で教養のカケラもないアホで、優秀な社員たちが可愛そうだ」・・・この場合、具体的な事実の摘示がないので、侮辱にすぎません。

 このように区別はできますが、会社や社長が受けるダメージは 、いずれも大きいはず。
 優秀な人材が採用できなくなってしまう、取引先から不審がられる BC RACING ER COILOVER KIT Volks Wagen SCIROCCO/シロッコ 型式13 2009~ 車高調、こうした負の連鎖が企業経営の危機を招くという点では、名誉毀損のほうが侮辱よりダメージが大きいとは、必ずしも言えないわけです。

 悪評対策・誹謗中傷対策は、「どれだけの刑罰を加えるべきか」という話とは違います。
 正常な企業活動を守るためには、裁判官の判断とは異なった判断が必要になります。

親告罪-ということは?

 名誉毀損・侮辱とも、親告罪です。
 親告罪については、告訴がなければ起訴できません。

 ですから、名誉毀損・侮辱を理由とする場合、

PIAAピア HH258SB 純正フォグランプ用 H.I.D.コンプリートキット H11/H18共用 ALSTARE 6000特価セール開催中

、「告訴までは考えていないけど」と言ってしまったら、は相手にしてくれません。
 「告訴するつもりなので、犯人の住所や氏名を教えてくれ」という勢いで(しかし冷静に)を訴えなければ、に動いてもらうことができないのです。

 ちょっと矛盾するように感じるかもしれませんが、告訴は、捜査の端緒、つまりが動き出すキッカケになるわけですから厳しい態度が必要ですが、捜査の状況を分析して「やめないなら処罰してほしいが、やめるなら許してやってもよい」という柔軟な姿勢で臨むほうが、一般的には解決を早くします。

 行政書士は EX9Z-HA BIGX アルパイン、告訴状・告発状を代理作成し、署に代理提出することができます。
 このとき、書面の中で、言うべきことは言わなければなりませんが、あまりにも強硬だと、担当刑事が「事件の落としどころがない」と呆れかえってしまう事態にもなりかねないので、状況をみて、早期解決を優先するのがベターだ、ということになります。

ウソでなくても名誉毀損

 刑法230条1項を引用しておきましょう。
 「公然と事実を摘示し、人の名誉を毀損した者は、その事実の有無にかかわらず、3年以下の懲役若しくは禁錮又は50万円以下の罰金に処する。」

 「その事実の有無にかかわらず」というのは、「本当かウソかに関係なく」という意味です。
 ですから、犯罪の成否という点では、者側から「ウソだ」と証明する必要はありません。
 もっとも、一般社会に対する説明責任は別問題ですが。

表現の自由との調整

 一方で、名誉の保護は、表現の自由の保障にとって制約となることがあります。
 他方、表現の自由を野放しにすると、名誉が害される危険性があります。
 そこで、刑法は、調整規定を設けました。

 名誉毀損に該当する場合であっても、①公共の利害に関する事実に係り、②その目的が専ら公益を図ることにあり、③真実であることの証明があったときは、処罰しないことになっています。

 主としてマスコミ報道について、この要件に該当するために名誉毀損罪では罰することができないという場合があります。

 刑法は、より詳細な規定を設けており RB3-4 オデッセイ エキゾーストキット / 排気セット【ノブレッセ】オデッセイ RB3/4 ノブレッセマフラー 左右2本出し タイプ8テール オールステン/4WD/アブソルート用、かつ、真実性の証明ができなくても罰することができないという最高裁判例もあります。
 このように、WEB上の誹謗中傷についても、表現の自由に優越的地位が認められていますので、法的な対策には専門的な知識や経験が必要です。

名誉とプライバシー

 わが国では ピレリ アイスアシンメトリコ 195/60R16 ルミオン ストリーム リーガレスαEX 送料無料 4本セット [ホイール1本(単品)] CRIMSON / CLUB LINEA L747S (SMB) 20インチ×10.5J PCD:127 穴数:5 インセット:19、人権侵害が主張されるケースとして、名誉毀損よりもプライバシー侵害のほうが多いのが実情です。
 おそらく、これは、日本に限ったことではないでしょう。

 名誉毀損は、事実の摘示によって他人の社会的評価を侵害します。
 しかし、社会的評価など関係なく、公表されること自体が人格権を侵害するというプライバシー領域があることにも留意しなければなりません。

 WEB上で個人情報が公開された場合、ただそれだけで、強度の違法性を指摘できることがあります。
 個人情報保護のポリシーに違反するなら、悪評・誹謗中傷と論ずるまでもなく、早急に個人情報の削除を求めることも可能となるでしょう。
 もとより真実か否かという問題も生じません。
 真実だからこそ公開してはいけない、それがプライバシー権の本質だからです。

 企業への誹謗中傷は、ときとして、社長や管理職の私生活にわたることがあります。
 職場や公的領域ばかりでなく、私生活領域にまで違法行為が及んでいるのであれば、プライバシー権の侵害も主張すべきです。

 このように、多角的・総合的な視点をもって、しかも分かりやすく簡潔に、法的な問題としてのポイントを指摘すれば、Googleやプロバイダ等も真剣に対応してくれるはずです。